浮気の証拠なしでも慰謝料は請求できる?相手が認めた場合と否定した場合
この記事のもくじ
浮気の証拠がなくても、慰謝料を**「求める」こと自体はできます**。請求は、相手に支払いを求める意思を伝えることだからです。ただし、相手が求めに応じて払うかどうかは別の話で、相手が浮気を認めているか、否定しているかで、必要な準備が大きく変わります。認めているなら、その言葉を後から確かめられる形で残すことが準備の中心になり、否定しているなら、話し合いでまとまらず調停や裁判に進んだときに事実を示せる材料が要ります。自分の場合に請求が通るかどうかの見込みは、記録を持って弁護士に確かめてください。
証拠なしの請求が「できる」ことと「払われる」ことは別
慰謝料は、民法709条・710条の不法行為の仕組みで考えられ、精神的な損害の賠償として求めるものです。仕組みの全体は不貞行為の慰謝料の仕組み:民法の条文と最高裁の考え方で整理しています。
請求の道筋は、おおまかに「話し合い」「書面での請求」「調停」「裁判」と進みます。このうち話し合いや示談は、相手が納得して合意すれば成り立つので、証拠の量より、相手が事実を認めて支払いに応じるかどうかで決まります。反対に、相手が否定して裁判になれば、裁判所は証拠調べの結果と口頭弁論の全趣旨をしん酌して、自由な心証で事実を判断します(民事訴訟法247条)。示す材料がなければ、否定された事実を認めてもらうのは難しくなります。
| 進め方 | 相手が認めている場合 | 相手が否定している場合 |
|---|---|---|
| 話し合い・示談 | 合意の内容を書面に残せば進みやすい | 話がまとまりにくい |
| 書面で請求(内容証明など) | 認めた事実を前提に条件を示せる | 無視や反論が返ってきやすい |
| 調停 | 話し合いの場として使える | 合意できなければ成立しない |
| 裁判 | 認めた事実の扱いは裁判の種類で違う(次の章) | 事実を示す材料が求められる |
相手が認めている場合:認めた言葉を残す準備
相手が浮気を認めているときに気をつけたいのは、後から否定に転じることがある点です。話し合いの場では謝っていたのに、時間がたってから「そんなことは言っていない」と言い出すこともありえます。認めているうちに、次のことを残しておきます。
- 認めた内容を具体的にする:「浮気した」だけでなく、相手は誰か、いつからいつまでか、肉体関係があったか、相手は既婚と知っていたか、を本人の言葉で聞く
- 記録に残す:自分が参加している話し合いを録音する、話した直後に日時と言葉を記録ノートに書く
- 書面にする:認めた事実と約束を誓約書などの書面にまとめ、本人に署名してもらう(書き方は浮気・不倫の誓約書の書き方)
- メッセージでも残す:謝罪や説明がメッセージで届いたら、日時が入る形で画面を保存する
注意したいのは、書かせ方です。脅したり、署名するまで帰さなかったりして書かせると、刑法223条(強要)などの問題になりえます。相手が書面を拒むなら、無理強いせず、録音と記録で残す方向に切り替えてください。
「認めた事実」の扱いは、裁判の種類で違う
浮気相手などに慰謝料を求める一般の民事裁判では、裁判所で当事者が自白した事実は証明することを要しないと定められています(民事訴訟法179条)。これに対して、離婚の裁判(人事訴訟)では、この自白の決まりは適用しないとされています(人事訴訟法19条1項)。また、法廷の外での話し合いや書面で認めた言葉は、どちらの裁判でも、ほかの証拠と合わせて見られる一つの材料という位置づけです。「一度認めたから大丈夫」と考えず、日付の入った記録を合わせて残すのが安全です。
- 認めている → 内容を具体的に聞く → 録音・記録ノート・書面に残す → 弁護士に条件の決め方を相談
- 否定している → どの点を否定しているかを分ける → 点ごとに材料を集める → 足りない点は探偵・弁護士に相談
- どちらでも → 浮気と相手を知った日を記録(時効の起点に関わる)
相手が否定している場合:否定のされ方ごとに要る材料
相手の否定は、いくつかの型に分けると、何を集めればよいかが見えてきます。
| 否定のされ方 | 必要になりやすい材料 | 参考になる記事 |
|---|---|---|
| 「会ってもいない」 | 二人が会っていた日時・場所の記録、メッセージ | 浮気の証拠を自分で集める方法 |
| 「会っていたが、肉体関係はない」 | ホテルへの出入りや宿泊など、肉体関係を推し量れる記録 | ラブホテルの出入りは浮気の証拠になるか |
| 「既婚者とは知らなかった」(浮気相手) | 家族の話題が出たやりとり、既婚と分かる場面の記録 | 不倫相手が「既婚者と知らなかった」と言うとき |
| 「夫婦はもう破綻していると聞いていた」(浮気相手) | 関係が始まった頃の同居や家族の生活の記録 | 婚姻関係の破綻とは |
最後の型については、2026年6月の最高裁判決(令和8年6月5日)が、浮気相手の過失を判断するときに、婚姻関係が破綻していると信じ、そう信じる相当の理由があったかまで検討する必要があるとして、審理をやり直させています。浮気相手から「破綻していると聞いていた」という反論が出てくる場面があることを知っておくと、どんな記録を残すべきかの見通しが立ちます。
否定している相手について、自分で尾行して写真を撮ろうとすると、気づかれたり鉢合わせたりして、かえって材料が取りにくくなります。出入りの記録など自分では残せないものは、探偵業法の届出をした業者に頼む選択肢もあります(浮気調査とは:探偵に頼む流れ・費用の仕組み)。材料が今どれだけあるかの整理は、前の記事浮気の証拠がないときにできることの3つの道とあわせて考えてください。
証拠がないまま請求するときに、してはいけないこと
材料が足りないと感じると、相手に圧力をかけて認めさせたくなります。けれども、次のような方法は自分が責任を問われる側に回るおそれがあります。
- 「認めないなら会社や家族にばらす」と告げる:刑法222条(脅迫)、払わせれば249条(恐喝)の問題になりうる
- 浮気相手の職場やSNSに、浮気の事実を知らせる:刑法230条(名誉毀損)は事実の有無にかかわらず対象にしている
- 確かめないまま「この人が相手だ」と決めつけて請求する:相手を取り違えれば、自分が賠償を求められることもある
正当な権利の行使であっても、言い方や手段によっては問題になりうるので、請求の文面を送る前に弁護士に見てもらうと安心です。材料が足りるかどうかを考えるとき、「何回分あればよいのか」と迷う人は多く、次の記事不貞行為の証拠は何回分必要?回数より「関係の継続」を示す材料でその考え方を整理します。
よくある質問
Q. 口頭で「慰謝料を払う」と言われただけでも意味はありますか?
口頭の約束も、浮気を認めた言葉と同じく、後で話し合いや手続きの材料になりえます。ただ、言った・言わないの争いになりやすいので、日時と言葉をすぐに記録し、できれば金額や支払い方法を書面にまとめる段階に進めます。書面の形は示談書や誓約書の記事を参考にし、内容を固める前に弁護士に見てもらうと安心です。
Q. 配偶者は浮気を認めていますが、浮気相手は否定しています。どうなりますか?
配偶者が認めた言葉は、配偶者との話し合いでは大きな材料になります。一方、浮気相手に請求するときは、相手が肉体関係や既婚と知っていたことを否定していれば、それを示す別の材料が求められる場面が出てきます。配偶者の話に、日付の入った記録やメッセージを組み合わせられるかを、記録を並べて弁護士に確かめてください。
Q. 証拠がそろうまで待っていたら、時効が過ぎてしまいませんか?
慰謝料の請求権は、損害と加害者を知った時から3年、不法行為の時から20年で時効にかかると民法724条に定められています。証拠集めに時間がかかりそうなときほど、浮気と相手を知った日を記録しておき、早めに弁護士に期限の見通しを聞いてください。期限が近い場合の手続きは[慰謝料請求の時効が迫っているとき:完成猶予・更新の仕組み](/jikou-chikai/)で扱っています。
出典・参考にした公的な情報
- 民法 第709条・第710条・第724条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 民事訴訟法 第179条・第247条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 人事訴訟法 第19条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 刑法 第222条・第223条・第230条・第249条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 最高裁令和8年6月5日判決 判決全文(裁判所)
出典の確認日:2026-10-24。制度や受付条件は変わることがあります。手続きの前に、各窓口の最新の案内を確認してください。
この記事は一般的な情報で、個別の法律判断・医療的な診断をするものではありません。